时间：July 7, 2010

来源：http://www.cnn.com

本周三，反捕鲸人士Peter Bethune（皮特·培森）因之前登上一艘日本捕鲸船被一个东京地方法庭判决2年有期徒刑，缓刑5年。皮特·培森被控5项罪名，其中包括袭击捕鲸船员以及强行登上捕鲸船只。Peter Bethune对除去袭击船员以外的其他4项罪名承认有罪，他可能面临最长15年的牢狱指控。

今年五月份，Peter Bethune出庭作证，表示在抗议日本捕鲸行为的过程中从未有过伤害他人的意图。

Peter Bethune是新西兰人，是“海洋守护者协会”的成员。他认为自己投掷到捕鲸船第二昭南丸号上的丁酸臭弹并无任何毒性，绝不会对人体造成伤害。东京地方法庭的法官说丁酸臭弹使两名日本捕鲸船员皮肤受到灼伤，而海洋守护者协会则称臭弹并无害，内容物只是有腐臭的气味而已。在腐臭的黄油或者人类呕吐物中就存在丁酸。

在五月份举行的听证会上，Peter Bethune声泪俱下地讲述了今年一月份发生在第二昭南丸号和海洋守护者协会的Ady Gil（阿迪·吉尔）号之间的冲撞。在那次冲撞当中，价值数百万美元的快艇Ady Gil号被撞沉。

几周之后，Peter Bethune登上第二昭南丸号，试图行使自己的公民逮捕权，逮捕该船的船长，行动没有成功，他本人被扣押并带回日本面临刑事指控。他说：“我承认自己登上了第二昭南丸号，但是，我这么作是有充分的理由的，我也承认丢掷了丁酸臭弹。”

海洋守护者协会一直以来都针对日本捕鲸船只在南冰洋海域的野蛮捕鲸行为进行不懈的斗争，而Peter Bethune则是第一个因为抗议捕鲸而被日本法庭审判的人。

海洋守护者协会的创始人Paul Watson说道：“Peter Bethune的事迹鼓舞、激励着我们，我们会带着更多的支持重返南冰洋。通过Peter Bethune的经历，我希望在日后的行动中采取的措施更加有效。Peter Bethune是新西兰的英雄，他也是世界上所有希望终止屠杀鲸鱼的人们的英雄。”

日本人每年到要到南极洲海域捕杀鲸鱼，全然不顾全球捕鲸禁令的存在，这些人渣是钻了捕鲸禁令的空子。全球捕鲸禁令允许捕杀少量鲸鱼以进行科学研究，而日本人就卑鄙地给自己的残忍猎杀行为披上“科学研究”的外衣。

海洋守护者协会早就指出日本人的所谓科学研究活动是赤裸裸的骗局，被捕杀的鲸鱼随后就被拿到日本国内的市场中出售，或者被卖到餐馆中被人模狗样的饕客享用。

Paul Watson说：“日本人在国际鲸鱼保护区中大肆猎杀濒危鲸鱼，公然挑衅南极洲条约，他们，就是罪犯，彻头彻尾的罪犯！”

版权声明:

相关文章：

1. 捕鲸还是护鲸？要政治还是要结果？
2. 前日本捕鲸代表发言验证海洋守护者协会行为合法性
3. 皮特ž培森——最后的武士
4. 取消捕鲸禁令草案公布
5. 捕鲸禁令面临威胁
6. 中国斥巨资对抗气候变化引发的恶劣天气
7. 中国“癌症村”揭示经济快速增长的黑色一面
8. 加拿大渔业部长在讲话当中被砸派
9. 加拿大政府增加2010年猎杀海豹的配额
10. 海豹：濒临溺死的冰之精灵

日期：May 31st, 2010

链接：http://www.mywhaleweb.com/?p=5571

三周之后，国际捕鲸委员会（IWC）的各成员国将开会表决是否取消商业捕鲸禁令。这一动议是由日本提出来的，而鱼类产品在日本是重要的食物来源。

东加勒比国家组织（OECS）的成员国（其中包括格林纳达）于两周前决定将在预定6月份举行的IWC表决会议上支持日本的立场。这个决定引起了环保人士以及反捕鲸人士的强烈抗议，其中有些人还参加了上周召开的研讨会，会上重申了对事态的关注。他们提供了耗时两年取得的科学数据，这些数据表明鲸鱼通常都是冬季游到加勒比海繁衍后代，而不是来这里觅食。进而推翻了日本人提出的鲸鱼游到加勒比海觅食使渔民的捕鱼量减少的言论。

考虑已经摆在台面上的证据，各个国家当局也了解上述科学事实，那为何OECS成员国仍然要支持日本取消商业捕鲸禁令呢？一旦禁令被取消，包括格林纳达在内的OECS成员国会有什么样的损失呢？

不要忘记，大量游客来加勒比地区就是希望看到自然环境中的鲸鱼，媒体也是这么传达给公众的。如果商业捕鲸禁令被取消，日本人大肆屠杀鲸鱼（他们只在乎怎样保持自己的饮食文化），游客还能看见什么呢？

支持日本取消捕鲸禁令的动议，日本人可能奖励一座价值千万的渔业加工厂，但是，我们因此失去的东西又价值几何呢？

对于加勒比国家这样的小型经济体来说，各领域的经济活动是互相关联的。渔业同旅游业相关联，旅游业又同农业相关联。渔民把捕获的海产卖给当地的饭店和宾馆，而饭店和宾馆需要游客来消费才能经营下去，而游客是来加勒比海观赏蓝色海水中的鲸鱼的。如此看来，对于酒店业者和渔民来说，支持取消捕鲸禁令换来一座渔业加工厂，值得吗？以后还能把鱼卖给谁呢？

希望政府在飞去摩洛哥表决取消商业捕鲸禁令之前能够公开回答这个问题。

英属哥伦比亚大学渔业中心最近的一项研究表明，全球靠鲸鱼观赏就可带来8.3亿美元的收益，单单在加勒比地区这一收益就可高达0.31亿美元。

有关鲸鱼还有一个资料，大多数鲸鱼每2到3年才生产一次，每次只产一只幼鲸。也就是说，4年中如果有10头母鲸游到加勒比海产仔，一共才会有10头幼鲸诞生，这还不能保证全部幼鲸都能长大。

那么，OECS的各个成员国决定支持日本取消商业捕鲸的动议，真的考虑了为此所要付出的代价了吗？

版权声明:

相关文章：

1. 反捕鲸人士被日本法庭判缓刑
2. 捕鲸禁令面临威胁
3. 取消捕鲸禁令草案公布
4. 皮特ž培森——最后的武士
5. 前日本捕鲸代表发言验证海洋守护者协会行为合法性
6. 捕鲸还是护鲸？要政治还是要结果？
7. 可耻的变态
8. 中国“癌症村”揭示经济快速增长的黑色一面
9. 加拿大政府增加2010年猎杀海豹的配额
10. 海豹：濒临溺死的冰之精灵

日期：April 19, 2010

作者：Patti Forkan

来源：www.hsus.org

1982年7月23日，国际捕鲸委员会（IWC）发布商业捕鲸禁令，1986年通过《全球禁止捕鲸公约》。这个公约的通过虽然只是短暂的胜利，却是人类环境保护活动中意义最为重大的一次胜利。尽管日本、挪威、冰岛等国家狼狈为奸、蓄谋已久，试图废除这个公约，庆幸的是，奸诈小人的阴谋没有得逞，公约权威得以维护，同时，成千上万头鲸鱼得以幸免，能够继续生活在地球上。为了这些鲸鱼，也为了我们人类自己，《全球禁止捕鲸公约》绝对不容许任何人践踏。

“保护鲸鱼”运动的历史

二战后成立的国际捕鲸委员会，其宗旨和任务是维护鲸鱼数量，确保捕鲸业的有序发展。然而，某些坚持捕鲸的国家却肆意屠杀地球上仅存的鲸鱼种群。这些国家根本没有捕杀限额的概念，之前，国际上也没有制定过任何的限额。这些国家对本国科学家发出的警告置之不理，每年都有成千上万头鲸鱼被杀害。1959年到1962年之间毫无节制的捕杀使110,563头鲸鱼丧命，其中蓝鲸种群几近灭绝。

全球性拯救鲸鱼的行动开始于1970年的世界地球日那一天，当时人们已经意识到无节制的滥捕滥杀严重威胁到鲸鱼以及其他海洋生物的生存。1972年，美国国会通过了《海洋哺乳动物保护法》。同年在斯德哥尔摩举行的联合国人类环境大会作出决议，呼吁禁止10年商业捕鲸活动。保护鲸鱼的运动很快得到大众的声援，在有关的集会上，发言人质问：“如果连鲸鱼都救不了，那人类还能救得了谁？”这个10年商业捕鲸禁令成为之后活动的行动纲领。

1973年的时候，观察员在国际捕鲸委员会的会议中很难对通过的捕鲸配额（当年的配额超过4万头）有任何影响，日本和前苏联捕鲸者要求捕杀更多的小须鲸（鲸鱼的一种，体型相对小一些）。捕鲸业的信条就是用尽可能少的时间，捕杀尽可能多的鲸鱼，赚取尽可能多的钞票。等某种鲸鱼灭绝了，再换另外一种来捕杀。当时小须鲸正是被捕杀的主要目标，原因就是因为他们体型小，捕杀起来相对于大型鲸鱼更容易。

获得支持，取得胜利

截至1974年，美国的大型动物权益与环境保护组织几乎全部加入了“保护鲸鱼”运动，这些组织完全支持连续10年禁止商业捕鲸的禁令，1974年的IWC会议上有人提出抵制日本和前苏联的产品，美国政府也在会议上依据禁止商业捕鲸禁令呼吁削减捕杀鲸鱼的配额。

从1972年至1982年的10年间，捕鲸配额先是降到了2万头，之后这一数字继续下降到1万头。这一成果的实现需要坚忍、毅力，也需要不断的政治施压。最好的结果就是，禁止商业捕鲸的禁令可以永远生效且不会自动废止。这一禁令成功通过25年以来，IWC的会议争吵不断，其中甚至有过非常激烈的辩论，所幸禁令得以保全，鲸鱼和人类都从中受益良多。

捕鲸禁令面临威胁

为何美国政府要试图破坏得之不易的胜利？

首先需要说明的是，当年我们为捕鲸禁令的通过欢呼雀跃的时候，没有人会想到到了2010年还在为保护鲸鱼而奔走，人们普遍认为捕鲸业终将消失。不幸的是，掺杂种族习俗以及不断膨胀的民族主义思潮，捕鲸业至今仍然存在。自从捕鲸禁令的通过，支持捕鲸的国家与反对捕鲸的国家都在试图拉拢其它国家加入各自的阵营以便击垮对方。日本就一直使用卑劣的外交金援手段获得他国支持。IWC当初只有15个成员国，现如今，成员国数量增加到88个。对峙的两大阵营互相制约，谁也不能战胜对方。不过，这样的局势对于鲸鱼保护来说未必就是坏事。具有讽刺意味的是，如果没有当初捕鲸禁令的通过，时至今日，海洋早就没有具有任何商业价值的鲸鱼资源。有识之士在危急的关头救了小须鲸，不过，当前蓝鲸的种群数量仍然大大低于原本的数字。尽管如此，我们仍然不得不承认，大多数鲸鱼种群得以保护。

“保护鲸鱼”运动中的参与者们希望IWC关注当前的迫切议题，例如全球变暖对鲸鱼种群的影响。而捕鲸者却认为IWC只能行使设定捕鲸限额的职责，其他事情，这些捕鲸者希望IWC不要参与。当前，针对鲸鱼的议题已经有所进展。日本自行设定捕鲸限额，冰岛和挪威的捕鲸限额相较于捕鲸禁令实施前要少很多。商业捕鲸禁令是控制捕鲸数量唯一有效的途径，同时，也可以阻止其他国家重新开始捕杀鲸鱼。

当前动议的潜在灾难性

有部分国家已经对目前的僵局感到厌烦，近年来，针对捕鲸问题的外交斡旋也在展开。IWC最新的草案是在秘密的状态草拟，从本质上说，这只是一个绥靖计划。至今没有任何证据表明捕鲸者会真正放弃屠杀鲸鱼的立场，相反，事实揭示的完全是另外一种情况。这个草案只是为了打破目前的僵局，根本就不是要禁止捕杀鲸鱼。倘若该草案得以实施，必偿捕鲸者所愿，那就是——继续捕杀鲸鱼。而草案对于鲸鱼们来说，一无是处。

如果捕鲸禁令如曝光的草案所言会被取消，捕鲸者势必会找遍世界去屠杀鲸鱼，直至最后一头鲸鱼被鱼叉刺死。我们不能允许奥巴马政府在这个旨在照顾捕鲸者利益的草案上面继续耗费资源。如果草案实行，那么捕鲸者就会被IWC允许猎杀鲸鱼，而不是像以前一样只被自己的无赖国家许可。他们会继续猎杀本就身处日益恶化的自然环境中艰难求生的鲸鱼；他们会继续跑到鲸鱼保护区大肆屠杀；他们会依照一个毫无科学依据的捕鲸限额数字继续猎杀鲸鱼；他们会依照草案继续屠杀鲸鱼10年时间。奥巴马政府单单是坐下来同3个无赖国家就草案进行讨论就已经是很值得羞愧的事情。这些人在会议中起身表决，放弃维护鲸鱼物种应有的权利或者作出让步，无耻啊！真的，我们可以在这件事情上做得更好，而且，我们一定要做得更好。

扪心自问，如果连鲸鱼也救不了，我们还能救得了谁？

版权声明:

相关文章：

1. 反捕鲸人士被日本法庭判缓刑
2. 取消捕鲸禁令草案公布
3. 前日本捕鲸代表发言验证海洋守护者协会行为合法性
4. 捕鲸还是护鲸？要政治还是要结果？
5. 君可知代价几何？
6. 皮特ž培森——最后的武士
7. 可耻的变态
8. 中国“癌症村”揭示经济快速增长的黑色一面
9. 加拿大政府增加2010年猎杀海豹的配额
10. 海豹：濒临溺死的冰之精灵

日期：April 22nd, 2010

来源：IFAW

链接：http://www.mywhaleweb.com/?p=5285

国际爱护动物基金会（IFAW）发布消息称国际捕鲸委员会（IWC）已经公布一项旨在使捕鲸活动合法化的草案。

草案一旦生效将废除1986年通过的商业捕鲸禁令，允许挪威、爱尔兰和日本三国进行捕鲸活动，日本也将被许可到南极洲附近被国际社会公认的鲸鱼保护区捕杀鲸鱼。同时，允许上述三国进行商业捕鲸作业，全然不顾IWC内部已经存在的测估鲸鱼可持续生存数据的科学流程。

英国剑桥当地时间4月22日，IWC主席公布了这一草案，同时称该草案预计于今年6月在摩洛哥阿加迪尔召开的IWC年会上由各成员国表决是否通过。

IFAW鲸鱼项目的负责人Patrick Ramage说：“这个草案是捕鲸者梦寐以求的，它扔给一个行将消失的产业一根救命稻草，却令鲸鱼种群面临前所未有的生存危机。这个草案的产生可以说是美国执政才能以及其在IWC内部一贯持有的保护立场的不折不扣的倒退，这一退就退了几十年。

IWC现有88个成员国，是一个本该以保护鲸鱼为宗旨的国际性组织。IWC成员国中的日本、挪威和爱尔兰三国无视全球禁止商业捕鲸的禁令，持续不断的捕杀鲸鱼。IWC公布的草案称不再禁止各成员国的商业捕鲸行为，但规定捕鲸数量上限。

当前版本的草案内容如下：

废除1986年通过《全球禁止捕鲸公约》，允许成员国在南极洲周边的南冰洋鲸鱼保护区进行捕鲸作业。

允许日本在南极洲周边以及北极地区进行商业捕鲸作业。

允许日本在本国沿海水域捕鲸。

允许挪威和爱尔兰无视国际社会达成长期共识的科学流程和捕鲸禁令进行捕鲸作业。

从里根总统开始，禁止商业捕鲸一直是历任美国总统的坚定立场。2008年4月16日，当时还只是总统候选人的Barack Obama承诺：“作为总统，我会确保美国在推行野生动物保护条约中的领导地位，其中包括进一步强化国际禁止商业捕鲸禁令。绝对不允许日本继续从事商业捕鲸活动。

恰恰与当初竞选时候的承诺相反，奥巴马政府积极参与了IWC新草案的起草，同时，在IWC内部支持取消商业捕鲸禁令。

最近，某些媒体对奥巴马当局有关官员进行了采访，这些官员称美国参与草案起草其目的是为了使日本、挪威和爱尔兰三国最终放弃捕鲸。而上述三国一直在违反国际法捕杀鲸鱼。

美国政府官员伙同其他一些国家的渔业代表闭门造车，花费3年时间起草了一个草案，而该草案不仅要废除国际商业捕鲸禁令，同时，还赋予挪威、爱尔兰、日本三国合法捕杀鲸鱼的权利，更甚，竟然开放南极洲周边的鲸鱼保护区给屠杀者。

Ramage又说：“奥巴马政府应该站出来坚定地反对这个草案，而不是缩手缩脚、试图用妥协的方式来保护鲸鱼。包括美国在内的其他国家应该联合起来推动21世纪的鲸鱼保护策略，致力于商业捕鲸行为的最终消亡。”

版权声明:

相关文章：

1. 反捕鲸人士被日本法庭判缓刑
2. 捕鲸禁令面临威胁
3. 前日本捕鲸代表发言验证海洋守护者协会行为合法性
4. 皮特ž培森——最后的武士
5. 捕鲸还是护鲸？要政治还是要结果？
6. 君可知代价几何？
7. 可耻的变态
8. 中国“癌症村”揭示经济快速增长的黑色一面
9. 加拿大渔业部长在讲话当中被砸派
10. 加拿大政府增加2010年猎杀海豹的配额

日期：Sunday, April 04, 2010

作者：Paul Watson

链接：http://www.seashepherd.org/news-and-media/editorial-100404-1.html

现在，皮特ž培森（Peter Bethune）船长就像战俘一样被关押在日本，他就是最后的武士。

为何称他为战俘呢？

因为他的船被日本捕鲸船第二昭南丸号蓄意撞毁，断为两截，最终沉没在了南太平洋。现在的情况是撞毁海洋守护者协会船只的第二昭南丸号船长至今未被问询，这一事实戳穿了日本人所说的第二昭南丸号所从事的是民间活动的谎言。如果肇事的第二昭南丸号如某些人所言确属民用船只，那么，该船的船长恐怕老早就被问讯、调查，甚至被课以重罪。即使造成Ady Gil（阿迪ž吉尔）号沉没的冲撞实属意外，肇事船的船长也早应被问询，这是众所周知的民用海事处理原则。只有军事人员能够免于被政府质询，恐怕，Ady Gil 被撞沉的事件正是此种情形。

一艘船造成灾难性的冲撞却不被质询，这种情况在国际海事历史上从来没有过。因为第二昭南丸号是一艘在日本注册的船只，对 Ady Gil 事件的质询本该由日本方面安排。同时，因为冲撞发生在澳大利亚专属经济区，澳大利亚当局也该对事件进行调查。新西兰政府已经调查了几个月却毫无进展，全是因为日本方面采取不合作的态度故意拖延。事实上，也只有新西兰政府试图对肇事日本船的船长进行问询。Ady Gil 号注册地就是新西兰，其船长 Pete Bethune 是新西兰人，而船员则包括新西兰、澳大利亚和荷兰人。

说这整起事件内藏玄机还真不是在故弄玄虚，实际上，这中间充斥着腐败以及滥用职权的行径。

新西兰政府行事懦弱，不能维护 Bethune 船长身为新西兰公民的权利，作为回应，Bethune 自己登上第二昭南丸号，直面该船船长，何其之勇。在暗暗深夜中，他驾驶水上摩托艇试图登上正以15节航速航行的捕鲸船，失足落入冰冷的南极海水中，被同伴救起，不顾安危再次尝试。他穿过尖钉与防护网，最终成功登上了第二昭南丸号。Bethune 在第二昭南丸号上悄悄待了差不多两个小时，直到日出，他才平静地敲了敲驾驶室的门，去面见撞沉自己船的那艘船的船长。

Bethune 是新西兰英雄，他保卫鲸鱼不被捕杀，维护新西兰和澳大利亚人的立场。可是，他自己祖国的当今政府却弃他不顾，只知道不停对着日本帝国主义磕头。

Bethune 船长并不是以嫌犯的身份被带回日本的，他在那艘恶毒撞沉自己船的捕鲸船上被当成了俘虏。当第二昭南丸号驶回日本的时候，在港口受到激进的日本右翼军国主义分子狂热的欢迎。场景如此激进，就好像这些日本“愤青”欢迎的是当年穿过科科达山道①（Kokoda Trail）要去占领莫尔茨比港的日本侵略军，又仿佛是1942年在东京街头为日本法西斯呐喊欢呼。

自从太平洋战争以来，这是首次被撞沉船只的船员被带回日本，也是第一次一个澳新军团②的士兵（Bethune 船长是澳新军团的退伍老兵）要面对军国侵略分子的仇视，那些日本人把他看成是战俘，千真万确。

Bethune 船长被控未经许可擅自彬彬有礼地敲开第二昭南丸号驾驶室的门同船长讲话。他还被控攻击捕鲸船员，可实际情况是那些捕鲸船员向我们的队员喷射胡椒喷雾，没有想到，喷雾被大风吹回去，喷到他们自己的脸上，这些情形都被专业摄像机如实记录了下来。他也被控妨害商业活动，控告他的人大概忘记了，那些所谓的商业活动依照国际保护区法规的规定本身就是非法的。控告者也忘了，即使允许捕杀鲸鱼，也只能用于研究用途而并非商业活动。除此之外，他还被控在日本捕鲸船的防护网上用小刀割了一个口子以便登船，而就是这艘戒备森严的捕鲸船，撞沉了我们价值3百万美元的船只，这帐究竟又该怎么算？

奇怪的是，加之于他身上的控告是基于一个隐晦的法令——《废刀令》③。1865年，明治天皇颁布这项法令剥夺了武士带刀的权利。显然在强大的日本人看来，Bethune 船长的那把用来割开防护网的小刀好长好长哦，长到在日本就算是把大刀了。

用当初明治天皇废止武士传统的法令来控告Bethune 船长，那么，日本人确实把他当成了武士。

如果你知悉“武士”二字含义为何，你会清楚，Bethune 船长被称为武士实至名归。

Peter Bethune 船长无私地保卫生活在南冰洋鲸鱼保护区的濒危鲸鱼，这是无可置疑的事实。

日本当局妄想杀鸡儆猴，试图用Peter Bethune船长来恐吓海洋守护者协会，妄想我们在下一个捕鲸季不再骚扰日本人的捕鲸恶行。这是痴心妄想，每一名加入海洋守护者协会的成员都有无比坚定的信念，甘冒生命危险拯救鲸鱼。同失去生命的风险相比，可能被囚禁在日本的风险几乎不值得一提。

Peter Bethune 船长完全了解登上第二昭南丸号的潜在风险，面对危险，他坚持去作自己认为是对的事情，对可能的牢狱之灾以及高压审问毫不畏惧。

海洋守护者协会将尽可能协助 Bethune 船长进行法律抗辩，同时，在其被关押期间，我们也会帮助他的家人。我们不会向无法无天的猎鲸者屈服。

目前我们在整合资源、筹措资金，准备12月份重返南冰洋海域。现在，已经有很多人志愿在下个捕鲸季登上日本捕鲸船，为了保护鲸鱼，他们甘愿被俘、甘愿牺牲自由甚至生命。

那些日本人对 Peter Bethune 船长所作的恶行必将激励更多热爱地球、热爱海洋和鲸鱼的热血人士行动起来。

日本捕鲸者、政客以及媒体，还有澳大利亚、新西兰某些懦弱的政客难以理解的是，我和我的船员拥有世界上最强大的武器，那就是——热忱。

注释： 

1- 科科达山道：二战中，日本人做梦都想占领澳大利亚，1942年初几个月，日本就基本占领了东南亚各国和太平洋上的一些岛屿，紧接着他们就在4月兵发新几内亚争夺莫尔兹比港。巴布亚新几内亚位于日本和澳大利亚之间，是打开澳大利亚的大门。日本确实是在很努力地争取“一鼓作气”地拿下澳大利亚。次月珊瑚海海战爆发，无奈双方打成平手，日本砸开澳大利亚大门的行动受挫。5 月中旬，日第 17 集团军主力经科科达山道（Kokoda trail）向莫尔兹比港进军，这是条崎岖难行的道路。日军一路上大肆屠杀当地居民，和侵华日军的表现一样令人发指。在 8 月 13 日的一次这类事件中，佐世保镇守府第 5 海军特别陆战队将布纳（Buna）村落里的所有人，包括妇女，儿童，老人集中在村前逐一枪杀或斩首。当杀到最后一名 16 岁的女孩时，这些日军士兵并没有痛快的枪杀她，而是用军刀狠狠的砍刺她，最后将她丢在地上，让她在痛苦的挣扎和呼叫中咽下最后一口气。

2- 澳新军团：澳大利亚和新西兰军团，缩写澳新军团（英文：Australian and New Zealand Army Corps，缩写ANZAC）是一支参加过第一次世界大战加里波利之战（以失败告终）、中东和西部战线的联军。其后ANZAC逐渐演变为泛指所有参加过战争的澳新军人。在澳大利亚和新西兰，当年联军在加里波利登陆的日期，4月25日被定为法定假日：澳新军团日（英文：ANZAC Day)。

3- 废刀令：在日本明治9年（1876年）3月28日颁布。全名为《大禮服竝ニ軍人警察官吏等制服著用ノ外帶刀禁止》，即是带刀禁止之政令。内容为除了穿大礼服者，军人、警察外，其他人士禁止带刀。在文明开化的风潮下，明治3年（1870年）禁止庶民带刀；明治5年（1872年），更实行“散发脱刀令”；1876年，随着征兵制的实施，更加强制实行废刀；但却引来部分士族的抗拒，结果发生了士族的叛乱。原文所述时间疑有误。

版权声明:

相关文章：

1. 反捕鲸人士被日本法庭判缓刑
2. 捕鲸还是护鲸？要政治还是要结果？
3. 取消捕鲸禁令草案公布
4. 前日本捕鲸代表发言验证海洋守护者协会行为合法性
5. 君可知代价几何？
6. 捕鲸禁令面临威胁
7. 可耻的变态
8. 中国“癌症村”揭示经济快速增长的黑色一面
9. 加拿大渔业部长在讲话当中被砸派
10. 加拿大政府增加2010年猎杀海豹的配额

在这个网站发布一些有关Sea Shepherd的文章，起因是在Discovery探索频道看到介绍这个组织的纪录片，片名好像叫做 Whale Wars，有人翻译为《援鲸战役》。

Sea Shepherd，也就是“海洋守护协会”，在南极海域坚持阻挠日本船只捕杀鲸鱼，期间发生了很多激烈冲突。日本人打着科学研究的旗号大肆猎杀鲸鱼，事实上，被捕获的鲸鱼后来都会出现在日本人的餐桌上。更可笑的是，日本人在捕鲸船上都会喷涂“科学研究”的字样。

我很佩服海洋守护协会，他们所作的事情，大概不是普通人能够撑得下去的。一个民间的非政府组织，对抗一个野蛮的国家，局面听上去就很艰困。

除了猎杀鲸鱼，日本人竟然还残忍捕杀海豚。以前还看过一个纪录片，名字不记得了，大概描述的是日本人有多么喜欢海豚。某一个小镇，到处都有海豚的图片、海豚造型的雕像甚至轮船。片子里面的人都好亲切哟，我还心想：那些可爱的抚摸海豚的日本小孩长大一定会变成大帅哥、大美女。我就纳闷了，这样有爱心的一个民族，当初怎么会发动血腥的战争呢？肯定是中邪了、着魔了、鬼上身了……

美国西部时间3月7日，第82届奥斯卡金像奖把最佳纪录长片奖颁给了Louie Psihoyos（路易西霍尤斯）的The Cove《海豚湾》，这是一部记录日本人残忍猎杀海豚的影片，据说很多镜头都是偷拍来的。网上有这部片子的视频，我没有看完，实际上，我连片头都没有看完——看不下去。有一个镜头是，黑白剪影，已经被屠杀、身体已经变得僵硬的海豚被重重丢在地上，看起来，几乎都是海豚幼崽。地上全是尸体，一个人形，高举尺寸巨大的斧头，狠命要砍下去，仿佛要砍的只是一段木头……

我慌忙关了网页，已经胸口难受，憋得几乎喘不上气，那个高举斧头的形象，在我看，就是一个恶魔。

无论是猎杀鲸鱼还是海豚，日本人的解释都是：传统。孩子，这可不是一个万能的借口，可能以前是，现在已经兜不住了。就像俺们公仆们常用的“国际惯例”，用多了，就是鬼扯。“传统”本来只是传统，并没有因为之前发生过，就凭空多了合理性。俺们村，清朝以前还流行三妻四妾呢，如果传统就必须维持，现在像我这种大龄未婚青年，可能要进猪笼了。时间再往回追溯，话说某朝某代以前，日本传统是每年都要给俺们村进贡的，无论金银珠宝，俊男美女。这个传统怎么没有发扬精神坚持下去？

传统的不见得就是可以接受的，如果日本人觉得残杀海豚或者鲸鱼是理所应当，至少该有人站出来告诉他们：你们的这些行为是错误的、可耻的、变态的。

你可以说我伪善，因为我本身就是肉食动物。可是，当我面对海豚的眼神，高举的斧头砍不下去。至少，我伪善的以为：我是个人；不用骄傲的证明：我是魔鬼。

必须承认，日本有很多值得尊重的东西，哪怕日本人曾经或者正在作的某些事情多么令人愤慨，仍然不能无视这个民族良好的方面。不过，就算我对日本或者日本民族欣赏得五体投地，也丝毫不能打消我莫名其妙不知道从哪天开始坚信日本人几乎就是地球上最变态民族的念头。因为，我时不时疑问，到底内心是如何变态的一个种族，才会喜欢把人喂成肥猪，然后看两个人肉球在土台子上滚来滚去？要命的是，这种肥猪滚动的游戏竟然是一个国家的“国技”。

这论调听起来貌似要一棍子打死一群狗（我发誓，我是爱狗的，爱善良的狗，比如我家的那只，这里的说法，只是比喻），如果一棍子下去可以有那么大的威力，那会是根多么大的棍子呢！憧憬……

还有，我在前面用在日本身上的“变态”二字确实是咬着牙根在说的。不用解释，你也知道，这“变态”不是夸奖，不代表我偏执的认为凡是被冠以“变态”的就是邪恶的。当大部分人用右手拿筷子吃饭，你用左手，小的时候，可能就要被责骂；上了中学，如果你身为男生坚持蹲着撒尿，小心被同学嘲笑；大爷“上下五千年”说话了，要你必须传宗接代，你不从，变态；在一个一夫一妻制的国家，你要娶两个老婆，变态；如果《新闻联播》主持人唱着歌儿告诉你全国亚克西，你偏站出来发布不和谐论调，变态；如果你敢在朝鲜使用手机，变态……

你说是偏见也好，事实上，我倒觉得很多人难免对特定的事物有某种刻板的看法。你比如流行的说法，什么法国人浪漫，意大利人热情，德国人古板……。前几天还读到一个人的游记，碰巧这些国家他都去了，说这些看法全是假的。这种观点源于哪里，我没有空搭理，对也好，错也好。比如这位旅游达人游历到了法国，你确定你凑巧碰到的那个或者那几个不浪漫的法国人可以代表全部的“法国人”？如果你真是准备好了要迎接一下法国人的浪漫，倒霉，还是埋怨自己运道不好吧。

就算我认定了某个国家就是变态，也不会妨碍我和那个国家的人作朋友，只要前提是，那个朋友自己不变态。实际上，我看到的大部分中国人，无论自身多么粗鄙，还是愿意热情对待任何国家的人。我也说不清为什么，大概是因为，我们更喜欢忘记那些不愉快的过去，或者，我们更不想记住苦难。哪怕你做过多么凶残的事情，也有可能获得谅解。我们只是无法原谅，你对自己的过错没有悔意。

如果我对日本的看法是偏见，你可以不理睬，因为我就是一俗人，最爱吃的就是宫保鸡丁。如果你觉得很多人对你们日本的看法是偏见，回家去，去找你们天皇诉苦，怪也要怪自己人不争气。就像我，如果被别国人嫌弃，说中国人没有公德、公共场所大声喧哗，就算不高兴，我忍。我自己不要讨人厌就好，还能怎么样？人家讲的也是事实，既然是事实，也不好堵别人的嘴。至多回一句：不是所有的人都那样！然后低头希望“不那样”的人超过半数。

人类大概是最富有屠杀想象力的物种，除了自杀、互相杀，还有可能杀任何有生命的东西。人类茹毛饮血的时代，为了生存，不得不杀；现在，生存已经不是问题，问题是如何容忍其他物种共同生存。日本人在屠杀鲸鱼、海豚，地球的另外一侧，加拿大人在屠杀海豹。

我在网络搜索有关日本捕杀海豚或者鲸鱼的内容，打开了一个叫做The Humane Society的网站，里面有内容介绍加拿大人凶残猎杀海豹。页面有张图片，我没有办法忘记。一只刚刚要褪去白毛的小海豹，张着迷茫的大眼睛，它不知道，明天还能不能活下去。看着小海豹无辜的眼神，我不明白怎么会有人下得去手，而且是用最野蛮的棍棒。

加拿大政府规定，禁止猎杀皮毛仍为白色、出生不满12天的小海豹。等小海豹褪去白毛，迎接它们的就是恐怖的世界。文章开头的那张图片上，小海豹即将光荣的进入可以被杀害的行列。它不会说话，可能也没有特别的思想，至少，应该和人类思考的方式不一样。我只能以一个偶尔变态、大部分正常的普通人的方式去理解那种眼神——如果我是那只海豹，我还不想死。起码，我不想被人当头一棒，爆头。那样，很丑。

我知道我的影响有限，至少我想作一些事情，让人们知道这些丑恶、变态的事实。如果那些贱人不知道自己作的事情是错的，有人要告诉他们。

如果看过这些事实，你跟我一样愤怒，就算卑微如我，也可以贡献力量。至少，请不要购买任何鲸鱼、海豚或者海豹制品。

有的时候，你不去作鼓励罪恶的事情，就是作了最好的事情。

版权声明:

相关文章：

1. 加拿大驻华大使馆回应张抗抗有关禁止进口加拿大海豹制品的提案
2. 张抗抗：关于禁止进口加拿大海豹制品的提案
3. 加拿大展开2010年的海豹猎杀行动
4. 加拿大渔业部长在讲话当中被砸派
5. 加拿大政府增加2010年猎杀海豹的配额
6. 中国向加拿大开放海豹肉制品市场
7. 加拿大听我说
8. 反捕鲸人士被日本法庭判缓刑
9. 地球一小时：全球作秀一小时
10. 海豹：濒临溺死的冰之精灵

标题：Former Japanese Whaling Commissioner Validates Sea Shepherd Intervention

日期：Wednesday, February 24, 2010

作者：Captain Paul Watson

来源：http://www.seashepherd.org/news-and-media/editorial-100224-2.html

强大如日本这样的一个国家，竟然会不惜花费大量金钱屈尊来对付海洋守护者协会这样一个小小的非官方团体，我还真是感觉荣幸之至。

日本前捕鲸代表Masayuki Komatsu在对媒体的讲话中称日本方面在针对海洋守护者协会的行动中取得了主动权，他还说目前日本捕鲸船在南极地区游弋的首要目的是想让海洋守护者协会损失惨重，其次才是捕杀鲸鱼，他还大言不惭说这会是海洋守护者协会最后一次出现。

日本人最初说捕杀鲸鱼是为了进行科学研究。后来，日本外相脱口说捕鲸是日本的传统，被捕杀的鲸鱼其肉制品会供应日本市场，让高贵的日本人可以享用鲸鱼肉。现在，您Komatsu又说是为了打败海洋守护者协会。 

Komatsu还说海洋守护者协会的行动间接造成了捕鲸禁令的废止。

真可笑！他老人家说正因为海洋守护者协会反抗日本非法捕鲸，于是乎，IWC（国际捕鲸委员会）的成员就决定使日本的这种非法行为合法化。海洋守护者协会甘冒风险去阻止日本的非法捕鲸行为，而这些事本该由IWC来作，遗憾的是，IWC的那些成员们压根就没有解决这个问题的政治意愿。

Komatsu宣称这会是海洋守护者协会最后一次在南冰洋鲸鱼保护区针对日本的非法捕鲸行为进行反抗。

等着瞧吧！海洋守护者协会的态度是，只要在南冰洋鲸鱼保护区还有鲸鱼被屠杀，海洋守护者协会就不会停止抗争。不要忘了，这片区域可不是你日本的私属猎鲸场。无论有任何的困难阻碍，无论日本捕鲸船和日本政府采取何种措施，我们都会找到方法一一破解。海洋守护者协会绝不会置那些鲸鱼的安危于不顾，我们绝不会退步。只要南冰洋还有日本捕鲸船出现，海洋守护者协会就会抗争到底。

Komatsu宣称日本方面已经迫使IWC考虑废止针对商业捕鲸的禁令，一旦这一禁令被废止，海洋守护者协会在南极洲海域所进行的反抗捕鲸的行为就失去了合法性。那么，Komatsu本就清楚海洋守护者协会针对非法捕鲸的行为是合法的喽？也就是说，他的讲话验证了海洋守护者协会全部行为的合法性。

海洋守护者协会的Bob Barker号仍在南冰洋海域追踪日本作业船日新丸号。到明天，已经连续20天在南冰洋鲸鱼保护区没有一头鲸鱼被可耻的日本盗猎者捕杀。

Komatsu的发言太滑稽了，想要海洋守护者协会损失惨重？拜托，海洋守护者协会可不是一个盈利机构，并不像肮脏的日本盗猎者一样眼里只有钱。我们在行动中有什么资源就用什么资源，这一原则不会因为你日本人放个屁就有任何的变化。钱对我们来说不是个问题，海洋守护者协会在不断壮大。今年，海洋守护者协会派出了3艘船，损失了一艘。明年，我们会有4艘船投入到反抗盗猎的行动中。

尽管我们损失了一艘船，海洋守护者协会认为这一损失是值得的。

船，我们可以不要；鲸鱼，绝对不行！

版权声明:

相关文章：

1. 捕鲸还是护鲸？要政治还是要结果？
2. 反捕鲸人士被日本法庭判缓刑
3. 捕鲸禁令面临威胁
4. 取消捕鲸禁令草案公布
5. 皮特ž培森——最后的武士
6. 可耻的变态
7. 君可知代价几何？
8. 中国斥巨资对抗气候变化引发的恶劣天气
9. 海豹：濒临溺死的冰之精灵
10. 中国“癌症村”揭示经济快速增长的黑色一面

标题：Politics Vs Results in the Whale Wars

日期：Monday, February 22, 2010

作者：Captain Paul Watson

来源：http://www.seashepherd.org/news-and-media/editorial-100222-2.html

当有人问我Sea Shepherd Conservation Society（海洋守护者协会）为何要在南冰洋鲸鱼保护区干扰日本捕鲸船的作业，回答只有一句：因为除了我们，没有人在作这件事情。答案就是这么简单。

日本捕鲸船就是偷猎者，这是再简单不过的事实，他们在南冰洋鲸鱼保护区内盗猎本该受到保护的濒危鲸鱼。如果乌拉圭人捕捞巴塔哥尼亚或者南极齿鱼（智利石斑鱼，也叫智利鲈鱼），澳大利亚政府会对他实施逮捕。然而，日本人残杀受保护的濒危鲸鱼却得不到应有的惩处。

如果《南极条约》的签署国和IWC（国际捕鲸委员会）能够承担起自己应负的责任并确保法规的实施，我们乐观其成。不过，作为一个非政府组织，《联合国自然宪章》赋予我们权利来依据相关条款对违反国际保护法规的行为进行干涉。

澳大利亚首相Kevin Rudd（陆克文）说，除非日本停止在南冰洋鲸鱼保护区的捕鲸行为，否则就会把日本送上国际法庭。可问题是：就算有个法庭裁决，日本人也不会遵守。新西兰声称支持把日本送上法庭，前提是外交途径没有办法解决问题，这种说法简直白目到好笑。我们都知道，23年来日本在捕鲸的问题上一直我行我素，外交途径从来没有任何进展。在日本人眼里，外交途径就是让他们能够继续从事残忍的猎杀鲸鱼的肮脏商业活动的万能钥匙。

新西兰外交部长Murray McCully（马瑞·麦卡利）跟记者说：“谈判正在进行当中，我们现在作的就是前任政府所致力于的事情，那就是努力依靠外交途径以期达到一个合情合理的结果——期望最好，争取最好。”可实际上，我觉得他所说的“合情合理的结果”本身就只是一个传说。 

Geoffrey Palmer爵士是上一届新西兰政府派往国际捕鲸委员会的专员，McCully称Palmer被任命为IWC支援团的主席，他还说：“支援团当前正在进行意义重大的谈判，相信在未来几周就会有结果。”

IWC（国际捕鲸委员会）内部进行的谈判已经哩哩啦啦进行了23年之久，到今天都没有任何有意义的进展，那帮家伙唯一能达成的协议，就是确定下次到哪个风光秀丽的地方去继续进行谈判。

McCully还声称若能达成外交解决方案，会拯救更多的鲸鱼。他说：“外交途径才是解决问题最迅速的方式，要是闹到国际法庭，针锋相对，整个诉讼过程可能要拖个好几年。”

真是滑天下之大稽，他把23年徒劳无功的外交谈判看成是解决问题最迅速的方式，我倒是糊涂了，大哥们说得到底是啥子？难道这谈判就是让日本人在世界其他地方残杀更多的鲸鱼，以换取这帮孙子（注：这个词我自己加的）能在南冰洋海域少杀点？

McCully声称那种指控政府较之于捕鲸议题更关心同日本的贸易的说法是毫无根据的，他的终极目标只是希望问题获得最快速的解决。McCully的说法纯粹是政客的官腔。众所周知，日本的所谓用于研究用途的捕鲸活动实际上就是不折不扣的商业行为，说白了，就是为了钱。另外，新西兰当局担心捕鲸议题会损害同日本的贸易关系，也是为了钱。

澳大利亚外交部长McCully还发言谴责Sea Shepherd投掷“臭弹”和阻止捕鲸的行为，声称这些是“暴力”。不过，McCully在充当道德高尚者对Sea Shepherd指手画脚的时候，忘了顺便谴责日本捕鲸船撞沉Sea Shepherd的Ady Gil号、撞损Bob Barker号的野蛮行径。

绝大多数的新西兰人和澳大利亚人反对对鲸鱼的残忍捕杀，今年早些时候，McCully却声称新西兰人Peter Bethune正面对抗猎杀鲸鱼的行为而被日本捕鲸船扣押纯属咎由自取，你们不觉得McCully先生说的这些话就好像是日本外相该说的吗？Peter Bethune船长是一个无畏的新西兰人，他冒着生命危险对抗日本非法捕鲸行为，面对被扣押的危险毫不畏惧。然而，我们的这些尊贵的政客们担心招致日本商界不满，只想着怎么安抚高贵的日本人，完全置自己国民的权益于不顾。

海洋守护者协会找到了制止日本非法捕鲸的关键，很简单，关键就是经济利益。阻止他们猎杀鲸鱼，他们没有捕获量，商业行为就会亏损。最近5年以来被拯救的鲸鱼都是因为Sea Shepherd的“直接行动”才得以继续生存，今年，这种针对捕鲸的干扰行为无疑会变得更加有效。

鲸鱼之所以能够自由的生活在地球上，就是因为Sea Shepherd以及来自全球的支持者的努力，其中包括澳大利亚与新西兰人民的支持。因为Sea Shepherd，捕鲸业近5年来受到重创。我们的行动都是根据法律的规定而进行的，获得了实实在在的成果，这中间没有任何人受伤。

新西兰和澳大利亚政府在长达23年的外交谈判中没有救到一头鲸鱼。

绿色和平组织只会高挂标语，或者写个针对鲸鱼被残忍捕杀的报告，他们没有救到一头鲸鱼。

海洋守护者协会在2005/2006年间采取的行动使鲸鱼的捕杀数量减少了84头，在2006/2007年减少了500多头（数量减少一部分是因为日新丸号船体遭遇火灾，这跟海洋守护者协会可没有半点关系），在2007/2008年减少了400头，在2008/2009年减少了380头，在2009/2010年Sea Shepherd有信心使捕鲸数量再减少一半。

Sea Shepherd招致各种批评，引发激烈争论，但事实是，Sea Shepherd所采取的方式被证明是减少南冰洋鲸鱼保护区捕鲸数量最行之有效的措施。

版权声明:

相关文章：

1. 前日本捕鲸代表发言验证海洋守护者协会行为合法性
2. 反捕鲸人士被日本法庭判缓刑
3. 皮特ž培森——最后的武士
4. 可耻的变态
5. 捕鲸禁令面临威胁
6. 取消捕鲸禁令草案公布
7. 君可知代价几何？
8. 中国斥巨资对抗气候变化引发的恶劣天气
9. 海豹：濒临溺死的冰之精灵
10. 张家界南天一柱更名电影《阿凡达》哈利路亚山